โทมัสควีนาสแย้งว่าความชั่วช่วยคนดีในโลก
เซนต์เว็บสล็อตแท้ออกัสตินยืนยันว่าพระเจ้านำความชั่วร้ายมาสู่จักรวาลเพื่อสร้างความดีที่ยิ่งใหญ่ขึ้น และก็อทฟรีด ไลบ์นิซ หลังจากสารภาพตามทฤษฎีของเขาว่าพระเจ้ามีอิสระที่จะสร้างโลกที่ปราศจากความชั่วร้าย ยืนยันว่าแผนดีที่สุดสำหรับจักรวาลคือ “ไม่ใช่สิ่งที่พยายามหลีกเลี่ยงความชั่วร้ายเสมอไปเพราะอาจเกิดขึ้นที่ความชั่วร้ายมาพร้อมกับ ดีกว่า”. เขาสรุปว่าจากโลกทั้งใบที่พระเจ้าสามารถสร้างขึ้น โลกที่เราอาศัยอยู่คือ “ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” เราจำวลีนี้ได้ดีที่สุดผ่าน Candide ซึ่งเป็นการเสียดสีปรัชญาของ Leibniz ของ Voltaire: “ถ้านี่เป็นโลกที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” ดร. Pangloss ครูของ Candide ถาม “แล้วอย่างอื่นล่ะ?”
ต้องใช้ความชั่วมากแค่ไหนเพื่อให้ได้ความดีสูงสุด? ดูเหมือนว่าพระเจ้าได้เลือกโลกหนึ่งจากการรวบรวมความเป็นไปได้มากมายโดยพยายามลดความชั่วร้ายให้เหลือน้อยที่สุดภายใต้ข้อจำกัดของการเพิ่มความดีให้สูงสุด ปิแอร์-หลุยส์ โมโร เดอ โมแปร์ตูอิส นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสในศตวรรษที่สิบแปดได้ให้หลักการของการกระทำน้อยที่สุดแก่เรา: ในปรากฏการณ์ทางธรรมชาติทั้งหมด ปริมาณที่เรียกว่า ‘การกระทำ’ สำหรับเขาแล้ว ผลคูณของมวล ระยะทางที่เดินทาง และความเร็ว มีแนวโน้มลดลง ในมุมมองของเขา พระเจ้าในฐานะนักคณิตศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ได้สร้าง “สิ่งที่ดีที่สุดในโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมด” โดยยืนยันว่าทุกสิ่งในนั้นเชื่อฟังหลักการของการกระทำน้อยที่สุด เศรษฐกิจของความพยายาม – กฎเลื่อนลอยที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนกฎของกลศาสตร์
เครดิต: J. PAUL GETTY TRUST/MAN RAY TRUST ARS-ADAGP
ใน The Best of All Possible Worlds Ivar Ekeland ติดตามพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของหลักการของ de Maupertuis อย่างชำนาญในขณะที่มันเติบโตจากคำสั่งเลื่อนลอยในพื้นที่สองหรือสามมิติทางกายภาพไปจนถึงหลักการทางคณิตศาสตร์ในพื้นที่แนวคิดที่การกระทำไม่ใช่แค่ ย่อเล็กสุดแต่หยุดโดยสิ้นเชิง จากนั้นเขาก็ติดตามเพิ่มเติมไปยังแนวคิดสมัยใหม่ของเราเกี่ยวกับการสุ่มที่วัดด้วยความน่าจะเป็น เรื่องราวที่ซับซ้อนนี้สามารถอ่านได้โดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย และเรารู้สึกว่าหลักการของ Maupertuis ใช้ได้ผล แม้ว่าเราจะทราบดีว่าการสุ่มนั้นแทบจะไม่เข้ากันได้กับการลดการกระทำ Ekeland นักคณิตศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและผู้อำนวยการ Pacific Institute for Mathematics Sciences ในแวนคูเวอร์ กล่าวต่อไปว่า: “ถ้ามีพระเจ้า พระองค์ไม่ทิ้งร่องรอยใดๆ ไว้ในกฎฟิสิกส์ หรือถ้ามี เขาก็ปกปิดไว้อย่างดีแล้ว”
คำถามที่แท้จริงเบื้องหลังหนังสืออันงดงามของ Ekeland คือ:
ธรรมชาติทำอย่างไร? จากการกระทำที่เป็นไปได้ทั้งหมด ตั้งแต่การเดินทางด้วยโฟตอนไปจนถึงการกลิ้งลูกบิลเลียด ธรรมชาติเลือกเส้นทางใดที่จะปฏิบัติตาม? คุณกำลังอ่านบทวิจารณ์หนังสือเรื่อง The Best of All Possible Worlds ของ Ivar Ekeland แต่ทำไมคุณถึงได้อ่านมันในช่วงเวลาที่แม่นยำและในสถานที่นี้ มันเป็นคำสั่งของธรรมชาติที่นำไปสู่การกระทำนี้หรือไม่? มันเป็นสิ่งรบกวนที่เกิดจากผีเสื้อสุภาษิตกระพือปีกเหนือมหาสมุทรแปซิฟิกหรือไม่? ธรรมชาติมีจุดประสงค์ในการทำให้คุณอ่านหรือไม่?
Ekeland พูดว่า ‘ไม่’ สำหรับคำถามทั้งสามข้อ ใช่ ระบบกลไกบางระบบสร้างแบบจำลองตามเกณฑ์การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่สามารถตีความได้ว่าเป็นการลดการกระทำหรือพลังงานบางประเภท แต่ระบบกลไกส่วนใหญ่ของโลกนั้นคาดเดาไม่ได้ “เนื่องจากกลไกแบบคลาสสิกได้ใช้เฉพาะกับระบบที่รวมเข้าด้วยกันได้เป็นเวลาหลายปี เราจึงเหลือความคิดที่ผิดเกี่ยวกับเวรกรรม” Ekeland เขียน; เราได้ละเลยระบบที่ไม่สามารถรวมเข้าด้วยกันได้ — ระบบที่ไม่ยอมรับคำตอบที่แน่นอนของสมการเชิงอนุพันธ์ เหตุการณ์ของโลกไม่เป็นเชิงเส้น ประวัติศาสตร์ไม่เป็นไปตามสายโซ่สาเหตุคู่ขนาน แต่ละเหตุการณ์ “เปรียบเสมือนลำต้นของต้นไม้ หยั่งรากลึกลงไปในอดีต ยกยอดกิ่งสูงไปสู่อนาคต” Ekeland หักล้างคำพูดของ Blaise Pascal ที่ว่าถ้าคลีโอพัตรามีจมูกที่สั้นกว่า โลกจะแตกต่างออกไปมาก
Ekeland สานต่อมุมมองเชิงปรัชญาของนักวิทยาศาสตร์อย่างมีประสิทธิภาพผ่านการบิดเบือนของอภิปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งของธรรมชาติ เราได้ยินมาว่า Ernst Mach เชื่อว่าบทบาทของวิทยาศาสตร์คือการอธิบายข้อเท็จจริงอย่างถูกต้องและเรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และวิธีที่ Henri Poincaré เชื่อว่าวิทยาศาสตร์ไม่ได้จริงๆ เกี่ยวกับความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์หรือความจริง แต่เป็นความสะดวกและความได้เปรียบของความเข้าใจของมนุษย์ เหนือการทอผ้า Ekeland ได้ปักเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่มีชีวิตชีวาเกี่ยวกับบุคคลที่มีชื่อเสียงและช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ตั้งแต่สงคราม Peloponnesian และสัมปทาน Venetian ไปจนถึงจักรพรรดิ Hapsburg Maximilian ไปจนถึงการเดินทางของ Darwin ไปยัง Galapagos คำอธิบายของเขาชัดเจนและสง่างาม ในลักษณะที่ยอดเยี่ยมและง่ายดายของ Richard Feynman และร้อยแก้วของเขาก็ไหลลื่น เบิกบานใจ และระทึกใจ ฉันพยายามวางหนังสือที่ยอดเยี่ยมนี้ลงหลังจากบทที่ 4 แต่ทำไม่ได้ ราวกับว่าพลังแห่งธรรมชาติที่ดึงดูดใจบางอย่างมีจุดมุ่งหมาย เป็นคำสั่งที่ตรงกันข้ามในโลกที่ดีที่สุดเว็บสล็อตแท้
