สล็อตแตกง่ายเมื่อสื่อครอบคลุมถึงการสังหารหมู่ การพรรณนาถึงการสังหารหมู่จะสร้างความแตกต่างหรือไม่?

สล็อตแตกง่ายเมื่อสื่อครอบคลุมถึงการสังหารหมู่ การพรรณนาถึงการสังหารหมู่จะสร้างความแตกต่างหรือไม่?

ตั้งแต่สล็อตแตกง่ายเด็ก 20 คนถูกยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก เมื่อเดือนธันวาคม 2555 เราได้เห็นการเรียกร้องของสาธารณชนให้เผยแพร่ภาพถ่ายที่เกิดเหตุ แนวคิดก็คือความสยองขวัญเกี่ยวกับอวัยวะภายในที่เกิดจากภาพร่างเด็กที่ทารุณสามารถกระตุ้นการกระทำบางอย่างได้ เพื่อต่อสู้กับการระบาดของความรุนแรงทางปืนของประเทศ

ข้อจำกัดของภาพถ่าย

ในวันเดียวกันกับที่ถ่ายทำใน Parkland งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับภาพข่าวการยิงกันจำนวนมากได้รับการเผยแพร่ ด้วยลักษณะการรายงานข่าวที่เข้มข้นแต่เพียงชั่วครู่ ฉันต้องการตรวจสอบว่าสำนักข่าวครอบคลุมอาชญากรรมเหล่านี้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านเลนส์ของการรายงานด้วยภาพ

การศึกษาวิเคราะห์ภาพถ่ายในหนังสือพิมพ์เกือบ 5,000 รูปจากการยิงในโรงเรียนสามครั้ง: Virginia Tech, Sandy Hook และ Umpqua Community College จากภาพเหล่านั้น มีเพียง 5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่สามารถกำหนดลักษณะเป็นภาพกราฟิกได้

ส่วนใหญ่แสดงถึงความตกใจและความเศร้าโศกของผู้รอดชีวิต ครอบครัว และเพื่อนฝูง องค์ประกอบเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม พวกเขาสร้างเรื่องเล่าตามที่บทความ Slate กล่าวไว้ว่า “การยิงจำนวนมากไม่มีเลือด”

ที่ไม่สำคัญ?

การวิจัยพบว่าเมื่อผู้ชมรู้สึกผูกพันทางอารมณ์กับเหตุการณ์ข่าวพวกเขามักจะเปลี่ยนมุมมองหรือดำเนินการ ภาพถ่ายของความรุนแรงและการนองเลือดสามารถทำหน้าที่เป็นสื่อกลางสำหรับการเชื่อมต่อทางอารมณ์นี้ได้อย่างแน่นอน ความสมจริงของพวกมันสะท้อนออกมา และพวกเขาสามารถสร้างเอฟเฟกต์เกี่ยวกับอวัยวะภายในที่สามารถกระตุ้นอารมณ์ต่างๆ ได้ เช่น ความเศร้า ความขยะแขยง ความตกใจ ความโกรธ

แต่พลังของภาพมีจำกัด หลังจากมีภาพที่น่าตกใจเป็นพิเศษปรากฏขึ้น สิ่งที่เรามักจะเห็นคือการเคลื่อนไหวสั้นๆ ตัวอย่างเช่น ในปี 2015 หลังจากการตีพิมพ์ภาพบาดใจของเด็กชายชาวซีเรียที่จมน้ำตายนอนคว่ำหน้าอยู่บนพื้นทราย เงินบริจาคให้กับสภากาชาดก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่ภายในหนึ่งสัปดาห์ พวกเขากลับสู่ระดับปกติ

จริยธรรมของภาพความรุนแรง

หากภาพกราฟิกสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการกระทำบางอย่างได้ แม้จะเป็นเพียงภาพเพียงเล็กน้อยและหายวับไปก็ตาม สื่อมีหน้าที่ต้องแสดงภาพถ่ายของเหยื่อการยิงปืนจำนวนมากขึ้นหรือไม่

บางที. แต่ต้องชั่งน้ำหนักข้อกังวลอื่น ๆ

หนึ่งในนั้นคือครอบครัวของเหยื่อ ภาพที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางของผู้ที่พวกเขารักที่พวกเขารักไม่อาจสงสัยได้เพิ่มความเศร้าโศกที่พวกเขาคิดไม่ถึงอยู่แล้ว

ยิ่งกว่านั้น เราอยู่ในภูมิทัศน์ของสื่อที่ครอบงำเราด้วยภาพ ภาพถ่ายแต่ละภาพกลายเป็นเรื่องยากที่จะจดจำ จนถึงจุดที่แม้แต่ภาพกราฟิกของการนองเลือดก็อาจจางหายไปในทุกที่

ความกังวลอีกประการหนึ่งคือการนำเสนอภาพเหล่านี้ ในฐานะผู้บริโภคสื่อ สิ่งที่เราเห็นส่วนใหญ่มาจากฟีดโซเชียลมีเดียที่ถูกบิดเบือน สร้างความตื่นตาตื่นใจ และไม่สำคัญ ในฐานะเพื่อนร่วมงานและฉันเขียนเมื่อปีที่แล้ว สื่อสังคมออนไลน์ “ขอให้เรากลายเป็นคนแอบดู” เมื่อเทียบกับผู้บริโภคข่าวที่มีข้อมูล ในสภาพแวดล้อมดิจิทัล ภาพเหล่านี้สามารถถูกนำไปใช้อย่างง่ายดายเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ ตั้งแต่ภาพลามกอนาจารไปจนถึงการหลอกลวง และแพร่กระจายไปทั่วโซเชียลมีเดีย จนถึงจุดที่ความแท้จริงของพวกเขาจะหายไป

มีผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดอีกอย่างหนึ่ง: ภาพที่น่าสยดสยองสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับการถ่ายภาพจำนวนมากอีกครั้ง การวิจัยระบุว่าการรายงานข่าวของเหตุกราดยิงจำนวนมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การให้ความสนใจกับการนับศพและผู้กระทำความผิดเอง อาจส่งผลกระทบแพร่ระบาดต่อผู้ที่อาจเป็นฆาตกร

วารสารศาสตร์มีหน้าที่ให้ข้อมูลแก่ผู้ชม และบางครั้งภาพกราฟิกก็ทำหน้าที่ในลักษณะที่คำพูดทำไม่ได้

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าควรเผยแพร่รูปภาพที่น่าสยดสยองทั้งหมด มีแนวทางอย่างมืออาชีพในการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่ภาพประเภทเหล่านี้หรือไม่ โดยหลักแล้ว พิจารณาถึงจุดประสงค์ด้านข่าวของการเผยแพร่ภาพเหล่านั้น และ “ ความจำเป็นที่จะเห็นได้เหนือกว่าและสมเหตุสมผล ”

ขอบเขตที่ภาพกราฟิกควรปรากฏในสื่อข่าวของเรานั้นเป็นข้อถกเถียงอย่างต่อเนื่อง และเป็นสิ่งที่ต้องดำเนินต่อไป

มีภาพใหม่ออกมา

หลังเกิดเหตุกราดยิง มีรูปแบบการรายงานข่าวที่คาดการณ์ได้ มีรายงานข่าวด่วนที่เต็มไปด้วยการเก็งกำไร จากนั้นรายละเอียดของผู้กระทำความผิดก็ปรากฏขึ้น นักข่าวและผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามว่าเป็นการก่อการร้ายหรือไม่ เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งตอบโต้ด้วย “ความคิดและคำอธิษฐาน” และการอภิปรายเกี่ยวกับสุขภาพจิตและความโกรธในการควบคุมอาวุธปืน ในที่สุดก็มีการรายงานข่าวของการเฝ้าและงานศพ

แต่คราวนี้ มีอะไรใหม่: ภาพการต่อต้าน

นักเรียนที่โรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas กำลังก้าวขึ้นและเรียกร้องให้มีการดำเนินการจากผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งของประเทศ

ในสุนทรพจน์ที่เร่าร้อนเอ็มม่า กอนซาเลซอาวุโสตำหนิฝ่ายนิติบัญญัติโดยกล่าวว่า “เรายืนหยัดอยู่ตรงนี้ด้วยกัน เพราะหากรัฐบาลและประธานาธิบดีของเราทั้งหมดทำได้คือส่งความคิดและคำอธิษฐาน ถึงเวลาแล้วที่เหยื่อจะต้องเป็นผู้เปลี่ยนแปลงที่เราจำเป็นต้องเห็น ”

ในที่สุด นี่อาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าภาพการนองเลือดหรือความเศร้าโศกใดๆ ภาพการต่อต้านเหล่านี้ดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดการ หยุดงานใน โรงเรียนและการประท้วงทั่วประเทศต่อความรุนแรงจากปืนในที่ทำงาน

เอ็มมา กอนซาเลซ รุ่นพี่ที่โรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส พูดกับสื่อในการชุมนุม สามวันหลังจากการยิงที่โรงเรียนของเธอ Jonathan Drake/Reuters

ภาพประกอบของการประท้วง ความกล้าหาญ และความยืดหยุ่น – จากนักเรียนมัธยมปลาย ไม่น้อย – อาจมีพลังที่จะจมลงไป

บางทีอาจเป็นภาพเหล่านี้ – ไม่ใช่ของเหยื่อนองเลือด – ที่จะกวนใจผู้คนจากความพึงพอใจและกระตุ้นให้พวกเขาดำเนินการสล็อตแตกง่าย