สี่สิบฟุต. สล็อตเว็บตรง แตกง่ายนั่นคือระยะห่างที่แยกรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ออกจากกลุ่มคนโกรธจัดที่รัฐสภาสหรัฐเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 เราได้เรียนรู้เรื่องนี้ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการคัดเลือกสภาเพื่อสอบสวนการโจมตีเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่รัฐสภาสหรัฐฯ ซึ่งให้ข้อมูลเพิ่มเติม หลักฐานที่น่าจับตามองถึงภัยคุกคามที่แท้จริงจากความพยายามของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นที่จะล้มล้างการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม สำหรับเพนซ์ ภัยคุกคามเหล่านั้นมีอยู่จริง – ต่อระบอบประชาธิปไตยของเรา – และนำไปสู่ชีวิตของเขาโดยตรง แต่ดังที่เราได้เรียนรู้เมื่อวันพฤหัสบดี อาจมีภัยคุกคามที่ใกล้กว่า 40 ฟุตมาก
ประเทศจำเป็นต้องรู้ว่ารองประธานาธิบดีของตนทำหรือไม่ไว้วางใจหน่วยสืบราชการลับเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประชาธิปไตย
Greg Jacob อดีตที่ปรึกษาของ Pence บอกกับคณะกรรม
การว่าเขาอยู่ใน ส่วน ใต้ดินที่ปลอดภัยของอาคาร Capitol ซึ่งหน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯได้ชักชวน Pence เพื่อหลีกเลี่ยงกลุ่มคนที่ฝ่าฝืน Capitol หัวหน้าหน่วยสืบราชการลับของเพนซ์อยู่ที่นั่น และรถลีมูซีนหุ้มเกราะของเพนซ์ก็อยู่ในพื้นที่ปลอดภัยนั้นเช่นกัน ห่างจากรองประธานาธิบดีเพียงไม่กี่นิ้ว ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่าจากคำให้การเมื่อวันพฤหัสบดีที่รองประธานาธิบดีรู้สึกไม่ปลอดภัยนัก
เจคอบให้การว่าหัวหน้าหน่วยสืบราชการลับของเพนซ์พยายามสร้างความมั่นใจให้กับเพนซ์โดยบอกเขาว่า: “จะไม่ขับรถออกจากอาคารโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคุณ” ซึ่งเพนซ์ตอบว่า: “ฉันรู้จักคุณ ฉันเชื่อใจคุณ แต่คุณ” ไม่ใช่คนหลังพวงมาลัย” ยานพาหนะที่ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อใช้เป็นที่หลบภัยจากกระสุนและระเบิด จะถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อบุคคลที่อยู่ที่นั่นเพื่อปกป้องได้อย่างไร จากคำให้การของเจคอบ เราเหลือที่จะอนุมานว่าความคิดเห็นของเพนซ์ไม่เพียงสะท้อนถึงความตั้งใจของเขาที่จะอยู่ในอาคารเพื่อรับรองการลงคะแนนเลือกตั้งของวิทยาลัยให้เสร็จสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังกลัวว่าเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับบางคนอาจภักดีต่อทรัมป์มากกว่า รัฐธรรมนูญ. หากการอนุมานของเราผิดพลาด คณะกรรมการจะต้องแจ้งให้เราทราบอย่างรวดเร็ว
‘เราเป็นหนึ่งใน Mike Pence ที่ห่างจากการทำรัฐประหาร’
17 มิถุนายน 2565 03:25 น
ความกังวลที่เห็นได้ชัดของเพนซ์เกี่ยวกับการขึ้นรถลิมูซีนของเขาดูเหมือนจะได้รับการรายงานครั้งแรกในหนังสือ “I Alone Can Fix It” โดย Philip Rucker และ Carol Leonig หนังสือเล่มนี้มีคำอธิบายเหตุการณ์ ดังต่อไปนี้ :
เมื่อเวลา 2:26 น. หลังจากที่ทีมเจ้าหน้าที่สำรวจเส้นทางที่ปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่าเพนซ์จะไม่ประสบปัญหา จีเบลส์ (หัวหน้าหน่วยสืบราชการลับ) และรายละเอียดที่เหลือของเพนซ์ได้นำทางพวกเขาลงบันไดไปยังพื้นที่ใต้ดินที่ปลอดภัยซึ่งผู้ก่อจลาจลทำไม่ได้ ไปถึงที่ซึ่งรถลีมูซีนหุ้มเกราะของรองประธานาธิบดีรออยู่ Giebels ขอให้ Pence ขึ้นรถคันหนึ่ง “เราสามารถถือที่นี่” เขากล่าว “ฉันไม่ขึ้นรถ ทิม” เพนซ์ตอบ “ฉันเชื่อใจคุณนะ ทิม แต่คุณไม่ได้ขับรถ ถ้าฉันขึ้นรถคันนั้น พวกคุณกำลังจะออกเดินทาง ฉันไม่ขึ้นรถ”
ภาษาของเพนซ์สามารถตีความได้ว่าเพนซ์กังวลว่ารายละเอียดของเขาอาจคิดว่าเขาน่าจะปลอดภัยกว่าที่อื่น หรือเจ้าหน้าที่บางคนในรายละเอียดของเขาอาจหลอกลวงหากทรัมป์สั่ง ความรู้สึก “ฉันไม่ได้รับในรถ” ของเพนซ์มีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น และความรู้สึกที่น่ากลัวยิ่งขึ้น เมื่อเร็วๆ นี้เมื่อตัวแทนสมาชิกคณะกรรมการ Jamie Raskin, D-Md. ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ต่อสาธารณะในบริบทของหลักฐานที่พบโดยคณะกรรมการ .
ในรัฐบาลอื่นๆ ผู้คุมพระราชวังอาจสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์
แต่ในอเมริกา เราไม่มีกษัตริย์ และตัวแทนเหล่านั้นก็ทำงานให้เรา
รา สกินกล่าวเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อเพนซ์เมื่อวันที่ 6 มกราคม และเสียงโห่ร้องของผู้ก่อจลาจลให้แขวนคอเขา ราส กินกล่าวว่า “ตัวแทนหน่วยสืบราชการลับของรองประธานาธิบดี – รวมถึงคนที่ถือฟุตบอลนิวเคลียร์ – วิ่งลงไปที่สถานที่ที่ไม่เปิดเผยในศาลากลาง” เจ้าหน้าที่เหล่านั้น ซึ่ง Raskin กล่าวว่าเขาสงสัยว่ากำลังรายงานต่อเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับของ Trump กำลังพยายามขับไล่ Pence ออกจาก Capitol ณ จุดนั้น Raskin กล่าวว่า Pence “พูดในสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นคำที่หนาวเหน็บที่สุดหกคำของสิ่งที่ฉัน เคยเห็นมาแล้ว: ‘ฉันไม่ได้ขึ้นรถคันนั้น'” ตาม Raskin เพนซ์ “รู้ดีว่าการรัฐประหารที่พวกเขาวางแผนไว้จะทำอะไร”
ประเทศจำเป็นต้องรู้ว่ารองประธานาธิบดีของตนทำหรือไม่ไว้วางใจหน่วยสืบราชการลับเพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องเพื่อประชาธิปไตยและสนับสนุนคำสาบานของตัวแทนที่จะรักษา ปกป้อง และปกป้องรัฐธรรมนูญ
ในการพิจารณาคดีที่จะเกิดขึ้น คณะกรรมการควรวางแผนที่จะเจาะลึกในคำถามนี้ ซึ่งน่าจะมาจากคำให้การของTim Giebelsหัวหน้ารายละเอียดของเพนซ์ และคำถามอื่นๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติงานของหน่วยงานที่เรามอบความไว้วางใจให้กับชีวิตของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งสูงสุดของเรา ในรัฐบาลอื่นๆ ผู้คุมพระราชวังอาจสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อกษัตริย์ แต่ในอเมริกา เราไม่มีกษัตริย์ และตัวแทนเหล่านั้นก็ทำงานให้เรา — และเราสมควรที่จะรู้
ฉันคิดว่ากระบวนการต่อต้านการผูกขาดเป็นสิ่งที่ควรเริ่มต้น แต่การเลิกรากับ Facebook ไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้ เราจำเป็นต้องผ่านชุดกฎหมายที่น่าประทับใจที่หยุดยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียจากการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของเรา
Renée DiResta นักวิจัยบิดเบือนข้อมูลที่ Stanford Internet Observatory
Renée DiResta เป็นนักวิจัยเกี่ยวกับการบิดเบือนข้อมูลบนเครือข่ายสังคม มา อย่าง ยาวนาน เธอแนะนำรัฐสภาเกี่ยวกับบทบาทของเครือข่ายข้อมูลเท็จที่มีอิทธิพลต่อต่างประเทศในการเลือกตั้งสหรัฐปี 2559 DiResta ยังเป็นหนึ่งในนักวิจัยด้านโซเชียลมีเดียรายแรกๆ ที่ติดตามว่าเนื้อหาต่อต้านวัคซีนและเนื้อหาเท็จหรือหัวรุนแรงประเภทอื่นๆ แพร่กระจายผ่าน Facebook Groups อย่างไร
กลุ่มน่าจะเป็นสิ่งที่พังทลายที่สุดบนแพลตฟอร์มในปัจจุบัน
ถ้าฉันสามารถเลือกสิ่งหนึ่งที่จะมุ่งเน้นจริงๆ ในระยะสั้นได้ มันจะเป็นการคิดใหม่ที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับกลุ่มและวิธีที่ผู้คนเป็นกลุ่มที่ได้รับการแนะนำ และวิธีการประเมินกลุ่มสำหรับการรวมและการเลื่อนตำแหน่งให้กับคนอื่นๆ
ทำไมคุณถึงคิดว่าการแก้ไข Groups สำคัญกว่าสิ่งที่ผู้คนเห็นในฟีดข่าวของพวกเขา
เนื่องจาก [groups] เป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่คุณเห็นในฟีดของคุณ
QAnon ออกมาจากกลุ่มเหล่านี้ที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้คน และจากนั้นพวกเขาก็มาเป็นสถานที่ที่ผู้คนรู้สึกจริงๆ ว่าพวกเขาได้เจอเพื่อนใหม่ และในแง่หนึ่ง ความโดดเดี่ยวแบบนั้น พวกเขาพัฒนาเป็นห้องสะท้อนเสียง และกลุ่มต่างๆ ก็เริ่มก่อกวนอย่างมากสล็อตเว็บตรง แตกง่าย / เลื่อยไฟฟ้าไร้สาย
