ในบรรดาฟอสซิลทั้งหมดบนโลก ฟอสซิลบางชนิด
ต้องเป็นเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำฟอสซิลที่เก่าแก่ที่สุด แล้วเรื่องใหญ่ล่ะ ยกเว้นการเข้าสู่Guinness Book of Recordsคืออะไร? ค่อนข้างเป็นเรื่องใหญ่ในความเป็นจริง ฟาเนโรโซอิก — ‘ช่วงเวลาแห่งชีวิต [สัตว์] ที่มองเห็นได้’ ในช่วง 550 ล้านปีที่ผ่านมา – เป็นที่รู้กันว่าเกิดขึ้นก่อนชีวิตพรีแคมเบรียนถึงสามพันล้านปีหรือมากกว่านั้น โดยเฉพาะจุลินทรีย์เกือบทั้งหมด ดูเหมือนว่าชีวิตจะปรากฏขึ้นทันทีที่เงื่อนไขอนุญาต ชีวิตอาจเป็นสิ่งจำเป็น (เพื่อใช้คำพูดของ Christian de Duve)
Bill Schopf เป็นผู้มีอิทธิพลหลักในพรมแดนนี้ ในภารกิจของเขาเพื่อค้นหาไมโครฟอสซิลด้วยการผ่าเปลือกโลกที่เก่ากว่าจำนวนนับไม่ถ้วนและในความพยายามอย่างเคร่งขรึมของเขาในการนำนักวิทยาศาสตร์จากลัทธิและความสามารถทั้งหมดมารวมกันเพื่อถามว่า: ‘ทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร ?’ การตั้งคำถาม การโต้เถียง การวิงวอน การตะโกน การกลั่นแกล้ง การโน้มน้าวใจ การระดมทุน ความบันเทิง การเขียนและการแก้ไขอย่างต่อเนื่องของเขา อาจเป็นการส่งเสริมและเป็นแรงบันดาลใจให้งานสหวิทยาการเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของชีวิตมากกว่าปัจจัยอื่นๆ
ในCradle of Life ที่เขียนมาอย่างดี Schopf เล่าเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับการค้นพบจุลินทรีย์ชีวมณฑลในยุคแรกๆ ของโลก เขามีตั้งแต่ชีวเคมีไปจนถึงประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ และเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยส่วนตัว และถึงแม้เส้นทางจะคดเคี้ยว แต่ก็ไม่ซับซ้อนเกินไป อย่างไรก็ตาม ไดอะแกรมจำนวนมากมักจะขาดข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งข้อมูล นี้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเป็นที่แน่ชัดว่าบางแปลงมีพื้นฐานมาจากข้อมูลในอุดมคติ
การปฏิบัติต่อผู้เล่นรุ่นก่อน ๆ ของ Schopf นั้นสมดุลและสนุกสนาน แต่ผู้เล่นที่กระตือรือร้นในปัจจุบันแทบจะไม่ได้รับการกล่าวถึงเลย อาจมีคนโต้แย้งคำตัดสินบางอย่าง AC Seward ได้รับการยกย่องว่าเป็นงานวิจัยที่หยุดชะงักในสาขานี้มาเกือบ 40 ปีผ่านการวิพากษ์วิจารณ์ในปี 1931 เกี่ยวกับบันทึกฟอสซิล Precambrian ที่ทราบหรือยืนยัน หากการเรียกร้องของ Seward ให้ “ตรวจสอบหลักฐานที่วิพากษ์วิจารณ์มากขึ้น” มีผลเช่นนั้น โทษอยู่ที่ผู้ที่อาจรับคำท้าแต่ไม่ได้ทำ
และชอปฟ์ก็ไม่เว้น เรื่องราวของในปี 1965
เขาช่วยให้ศาสตราจารย์ใช้ประโยชน์จากคณะกรรมการตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อให้ได้เปรียบคู่แข่งจะยกมากกว่าคิ้วหากการกระทำมีความมุ่งมั่นในวันนี้ กระดาษปี 1983 โดย Awramik, Schopf และ Walter ซึ่งรายงานซากดึกดำบรรพ์ที่เก่าแก่ที่สุดของโลกจากกลุ่ม Warrawoona ในรัฐออสเตรเลียตะวันตกเรียกว่าความล้มเหลว เนื่องจากไม่พบจุดเก็บตัวอย่างดั้งเดิม กระดาษปี 1993 ของ Schopf เองได้รับการให้เครดิตกับการค้นพบที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม งานก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าฟอสซิลเหล่านี้มีอยู่จริง ดังนั้นจึงไม่มีความล้มเหลวมากไปกว่าการเดินทางของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัส (ซึ่งมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตำแหน่งที่แน่นอนด้วย) ในแง่นี้ กระดาษของ Schopf ค่อนข้างจะเปรียบเทียบกับการเดินทางของ Amerigo Vespucci มันยังดีไม่พอเหรอ?
หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ปราศจากช่องโหว่ ซึ่งอาจหลีกเลี่ยงได้โดยการตรวจสอบอย่างรอบคอบมากขึ้น แผนที่ของทวีปอเมริกาเหนือในหน้า 37 ควรเป็นที่รังเกียจอย่างยิ่งต่อการโน้มน้าวของแคนาดาในนิวบรันสวิกและโนวาสโกเชีย พวกบอลเชวิคได้รับเครดิตด้วยการยึดอำนาจจากจักรพรรดิ (ซึ่งจริง ๆ แล้วสละราชสมบัติมากกว่าครึ่งปีก่อนการรัฐประหารของพวกบอลเชวิค); และกล่าวกันว่าคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศนั้นทำหน้าที่ “เหมือนกับหน้าต่างของเรือนกระจก มันกักเก็บความร้อน เก็บกักไว้ในพันธะเคมีที่เชื่อมอะตอมเข้าด้วยกัน” (ไม่ มันดูดซับรังสีอินฟราเรดและแปลงเป็นความร้อนในบรรยากาศ เรือนกระจก หน้าต่างส่วนใหญ่จะเก็บลมอุ่นเข้าไว้)
ข้อความสำคัญของหนังสือเล่มนี้คือ ชีววิทยาพรีแคมเบรียนแตกต่างจากชีววิทยาฟาเนโรโซอิกโดยพื้นฐาน เป็นอย่างนี้จริง ๆ การเปลี่ยนแปลงระหว่างทั้งสองมีความโดดเด่นในฐานะการปฏิวัติครั้งยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของชีวมณฑล Schopf อ้างว่า ‘hypobradytely’ ซึ่งเป็นวิวัฒนาการที่ช้ามากในช่วง Precambrian เนื่องจากการครอบงำของการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศ “ความเข้าใจพื้นฐานใหม่ที่ ⃛ โดดเด่นในฐานะหนึ่งในการค้นพบที่โดดเด่นที่สุด ⃛ ตั้งแต่เมืองดาร์วิน” ไม่ว่าคำกล่าวอ้างที่กล้าหาญนี้จะยืนหยัดในการทดสอบของเวลาหรือไม่ก็ตาม การวัดอัตราการวิวัฒนาการในจุลินทรีย์ฟอสซิลต้องเผชิญกับปัญหาที่น่ากลัว เพราะโดยทั่วไปแล้ว มีเพียงสัณฐานวิทยาเท่านั้นที่ถูกรักษาไว้ และไม่เป็นเช่นนั้น
อุปสรรคอีกประการหนึ่งในการทำความเข้าใจฟอสซิลยุคแรกคืออคติที่กำหนดโดยกลุ่มย่อยของรูปแบบชีวิตที่เกิดขึ้นเพื่อความอยู่รอดมาจนถึงทุกวันนี้ โดยการใช้สิ่งมีชีวิตเป็นแบบจำลองของเรา (เช่น โดยการระบุฟอสซิลที่เก่าแก่ที่สุดเป็นไซยาโนแบคทีเรีย เช่นเดียวกับ Schopf) เราอาจมองไม่เห็นโฮสต์ของสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ และแนะนำ hypobradytely เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางอนุกรมวิธานโดยไม่ได้ตั้งใจ
ปัญหานี้ติดตามเราไปสู่โหราศาสตร์ เราต้องการวิธีการรับรู้รูปแบบชีวิต ฟอสซิลหรือสิ่งมีชีวิต ที่อาจไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านั้นบนโลกโดยสิ้นเชิง ในบทส่งท้ายของหัวข้อดังกล่าว ชอพฟ์ได้วางบทเกี่ยวกับฮาวเลอร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดสองคนในด้านบรรพชีวินวิทยาอย่างซุกซน – ‘Homo diluvii testis’ ของ Scheuchzer และ ‘Lügensteine’ ของ Beringer – เคียงข้างกันด้วยการอภิปรายที่สำคัญและการหักล้างข้อเรียกร้องอย่างมีประสิทธิภาพ ชีวิตโบราณในอุกกาบาตดาวอังคาร ALH84001 (Schopf เป็นคนขี้ระแวงที่ได้รับเชิญในงานแถลงข่าวของ NASA ในปี 2539) อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ดูถูกสนามแต่อย่างใด เช่นเดียวกับ Seward เมื่อ 65 ปีก่อน Schopf ได้สนับสนุนความสงสัยเชิงสร้างสรรค์ในสาขาการวิจัยที่แม้แต่การมีอยู่ของเรื่องก็ยังมีข้อสงสัย เช่นเดียวกับ Seward เขาสมควรได้รับคำชมสำหรับสิ่งนี้เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
